La Comisión Inspectora de la Auditoría Superior propone dictamen de minoría contra fiscalización de cuenta pública 2017

Morelia, Michoacán .- Ante el voto institucional en las Comisiones Unidas Inspectora de la Auditoría Superior y de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de Michoacán, algunos diputados y diputadas integrantes de aquélla, acordaron presentar en el pleno , un dictamen de minoría porque existen los elementos suficientes y competentes para dictaminar que la cuenta pública de la hacienda estatal en el ejercicio de 2017, no atiende la legislación aplicable, no refleja razonablemente la situación financiera de la hacienda estatal o del gasto público del gobierno michoacano, y tampoco las evaluación al desempeño de las instituciones y de los servidores públicos. Todo ello, en virtud de la falta de información conforme a la legislación contable y financiera vigente, informó la diputada de Morena, Cristina Portillo Ayala.

En la sesión de este día en dichas comisiones unidas, un acuerdo político de mayoría, votó a favor el dictamen con proyecto de decreto presentado por la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública. Sin embargo, algunos integrantes de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior, convinieron en modificar el artículo 2 del dictamen propio, que será presentado mañana en el pleno, como dictamen de minoría.

El artículo 2 de dicho dictamen y decreto, textualmente expone lo siguiente: “ARTÍCULO 2°. Del contenido de la Cuenta Pública de la Hacienda Estatal del Ejercicio Fiscal 2017 dos mil diecisiete, y con base en el Informe General de los Resultados de la Revisión, Fiscalización y Evaluación de la Cuenta Pública de la Hacienda Estatal, correspondiente al Ejercicio Fiscal del Año 2017, así como los Informes Individuales, realizados por la Auditoría Superior de Michoacán, SE CUENTA CON LOS ELMENTOS SUFICENTES Y COMPETENTES PARA DICTAMINAR LA CUENTA PUBLICA, DE LA HACIENDA ESTATAL CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO 2017. CONCLUYENDO QUE ÉSTA no se presentó en apego a la legislación aplicable y no refleja razonablemente la situación financiera de la Hacienda Estatal, del Gasto Público y la Evaluación al desempeño institucional y de los servidores públicos, debido a la carencia de información conforme a la legislación contable y financiera vigente.”