TJAM, con Pleno Itinerante. Los magistrados resolvieron casi 20 asuntos.

Morelia, Michoacán.- Como muy pocas veces en su historia, hoy el Pleno del Tribunal de Justicia Administrativa de Michoacán (TJAM) sesionó fuera de su edificio central, en Morelia. Se trató de la decimonovena sesión ordinaria, donde las y los magistrados resolvieron en forma unánime seis asuntos jurisdiccionales y, otros diez asuntos de carácter general.

Precisamente, entre los últimos se encontraba el Acuerdo propuesto por el magistrado presidente, Hugo Gama Coria, para bautizar al antiguo Salón de Plenos como: “Salón de Usos Múltiples Generalísimo José María Morelos y Pavón”, mismo que comenzará a funcionar en semanas próximas, una vez que concluya su remodelación.   

En tanto, el dicho cuerpo colegiado sesionó en el Salón de Juntas de la Secretaría Administrativa. Esto obedece al proceso de ampliación y mejora a que es sometido el inmueble sede del TJAM en la capital del estado, con fines como el que las salas ordinarias y especializadas para impartir justicia administrativa en Michoacán tengan un espacio permanente.

Así, entre expedientes, micrófonos y tazas de café, las magistradas Lizett Puebla Solórzano y Tania Vanessa Figueroa Zamudio, los magistrados Santiago Manzo Chávez y Sergio Alberto Martínez Ocampo, además del propio magistrado presidente, conocieron, discutieron y aprobaron los siguientes recursos:

Una Queja, presentada por la Primera Sala Ordinaria y declarada como infundada; dos recursos de Reconsideración, a cargo de la Cuarta Sala Especializada, derivadas de sendos Procedimientos de Responsabilidades Administrativas, donde se declararon parcialmente fundados los agravios para una de las partes, por lo que se modificaron las sentencias dictadas anteriormente.

También por la Cuarta Sala, el Pleno conoció una Apelación, donde se confirmó una sentencia definitiva anterior y, una Reclamación, donde fue revocado el auto de admisión. Por último, en este apartado, la Quinta Sala Especializada presentó una Apelación derivada de un recurso de inconformidad, que fue declarada como improcedente. 

Sobre los asuntos generales, el Pleno supo de los resultados de las visitas de inspección a las áreas jurisdiccionales, los informes estadísticos del trabajo realizado en septiembre anterior, entre otros temas.